据外媒报导，韩国军备订购部门报告中入选为了军事机器人的涉及订购项目。按照计划，涉及装备将在2024年前交付使用。韩国军方称之为，涉及设备将主要应用于救难和侦查等非作战领域，但这一要求依然引发了普遍争议和忧虑。

从近年来各国态度改变看，人工智能军事化很有可能早已沦为不可逆转的趋势，并将逐步转变战争形态和各国的军事力量对比。相对于美国、俄罗斯，韩国在人工智能军事化上能力并不领先，但思维和应用于却回头在前面。2018年2月，韩国知名财团韩华集团与韩国科学技术院启动合作项目，研发可用作展开指挥官登陆作战、目标瞄准与跟踪的人工智能技术。

该项目引发了极大争议，全球多达30个该领域研究人员公开信拒绝取消这一项目，否则将对韩国科学技术院采行学术杯葛。但是，韩国企业和研究机构在压力之下没转变想法。从此次韩国军备订购部门的文件看，韩国涉及研究早已走进实验室，转入到应用于和空战阶段。

韩国这一次“列装突破”实际意义受限，短期内并会使韩国军力再次发生翻天覆地的变化。但是，这一措施早已超越了全球学界、业界多年来对于“人工智能军事化”的道德约束，将促成更加多国家将早已成熟期的人工智能装备投放到实际战场。

比起几年前，当今各国对于人工智能军事化有了些有所不同的了解。很多国家逐步认识到，人工智能军事化是在当前条件下提高本国军事实力的拟合自由选择。人工智能军事化将引发各国军事建设的新一次变革，即更加引人注目技术、资本和数据的起到，弱化人力和规模的角色。

这种方向对于被困于人口老龄化、传统军备规模小的中等发达国家最为不利，可协助其尽早增大与主要竞争者的规模差距。其次，人工智能军事化的逻辑获得充份检验。武器技术发展方向自由选择对于一国军事实力事关重大，必须高度谨慎，其决策者一般偏向激进，不愿根本性政治宣传现有体系。

但是，近年来人工智能产业、技术的高速发展使军事决策部门逐步转变了态度，开始确认该产业和技术不是昙花一现，有一点应用于战场。此外，各国争相对于人工智能技术采行保护主义措施，巩固了业内杯葛的显然动力。

国际学界、产业界对于人工智能军事化的违背并非几乎源于道德和伦理层面，也有实际的利益考虑到。人工智能军事化将使各国从战略安全性角度看来这一技术，进而采行容许技术权利流通、对涉及产品采行出口管制、容许涉及研究人员学术交流等保护主义措施，这将给涉及产业和技术发展减少政治性障碍。

虽然人工智能军事化还并未沦为主流趋势，但美国、欧盟等国家早已充份明白了人工智能的战略意义，开始采行涉及维护和限制性措施。这些措施正在逐步转变学界、业界的利益倾向，为了取得涉及政府项目，一些研究者早已转而为政府和军方积极开展涉及研究。最后，国际局势并没随着新一轮产业革命趋于平稳，动荡不安甚至有强化趋势。

没战争，世界上就不必须武器。但从近年来的国际局势看，局部战争的风险并没减少。

一些国家基于区域安全性局势，使用技术优势抵销规模优势的非对称策略，运用战场机器人是其中适当的环节。而其他国家也很有可能步其后尘，根据本国军事必须应用于人工智能军事化技术。而一旦“潘多拉魔盒”被关上，那将是一场联合的灾难。

本文来源：NG体育-www.hrbpos.com